Faculdade é condenada por atraso em formatura de aluno

A 15ª Câmara Cível do TJ/MG manteve a decisão que condenou faculdade a indenizar formando cujo atraso na colação de grau foi de seis meses. A instituição de ensino foi condenada a pagar R$ 905 por danos materiais e R$ 15 mil por danos morais.

Em junho de 2022, ao perceber a ausência de notas no sistema interno, o aluno procurou a orientadora, a instituição de ensino e os tutores online. Ele descobriu que os relatórios de estágio obrigatório haviam sido inseridos no local errado, resultando na reprovação nessa disciplina.

O formando afirmou que inseriu os documentos obrigatórios no sistema dentro do prazo estabelecido e no local indicado pela tutora online da faculdade, não podendo ser penalizado por conta do protocolo em local incorreto.

Ele também argumentou que tentou diversas vezes obter da instituição a correção dos relatórios enviados para aprovação a tempo de participar da colação de grau, inclusive acionando o colegiado acadêmico, que informou que o prazo final para envio da documentação havia se encerrado, sendo necessária a rematrícula na disciplina.

A instituição de ensino alegou que a falha foi responsabilidade exclusiva do aluno e, devido a um erro dele, constava carga horária inferior à exigida para o graduando se formar.

O argumento não convenceu o juiz de 1ª instância que, além da indenização por danos materiais, estipulou em R$ 5 mil o valor da indenização por danos morais. Ambas as partes recorreram.

O relator, desembargador Octávio de Almeida Neves, aumentou o valor da indenização por danos morais. Para o magistrado, a instituição de ensino que impede a colação de grau de aluno, no último semestre letivo, sem demonstrar o descumprimento das obrigações contratuais e acadêmicas, comete falha na prestação de serviço e ato ilícito.

Os desembargadores Lúcio Eduardo de Brito e Nicolau Lupianhes Neto concordaram com o relator.

 

Fonte: Migalhas

Imagem: Canva

0

Postagens relacionadas

TJMT obriga Bradesco Saúde…

A decisão, sob relatoria da desembargadora Anglizey Solivan de Oliveira, reforça que o direito à vida e à saúde deve prevalecer sempre que houver risco real. Segundo o serviço de…
Consulte Mais informação

STF fixa cinco critérios…

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, no dia 18, que os planos de saúde devem autorizar tratamentos não previstos na lista da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), desde que…
Consulte Mais informação

Justiça de MG determina…

Operadoras de plano de saúde devem pagar por um remédio de alto custo se ele for a única forma de preservar a vida do paciente. Com esse entendimento, a juíza…
Consulte Mais informação