Justiça mantém posse de professor aprovado em concurso mesmo sem diploma definitivo na convocação

A 7ª Turma Recursal da Fazenda Pública do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve decisão que assegurou a posse de candidato aprovado em concurso público para o cargo de professor de Matemática, mesmo sem a apresentação do diploma definitivo no momento da convocação. O colegiado negou provimento ao recurso do Estado de São Paulo e confirmou integralmente a sentença favorável ao candidato.

O caso envolve concurso regido pelo Edital nº 01/2023 da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo. O candidato foi convocado para posse em novembro de 2024, no município de Francisco Morato (SP), ocasião em que apresentou certificado de conclusão de curso superior e histórico escolar. A Administração Pública, contudo, negou a investidura sob o argumento de ausência do diploma definitivo, que ainda se encontrava em fase de registro.

O candidato então acionou o Judiciário, onde ficou demonstrado que a demora na expedição do diploma decorreu de trâmites administrativos alheios à vontade do candidato, tendo o documento definitivo sido emitido cerca de duas semanas após a data inicialmente designada para a posse. Ainda assim, a Administração não concedeu prazo adicional nem aceitou a documentação apresentada.

O Estado, então, recorreu da decisão. Na Turma Recursal, ao analisar o caso, o relator, juiz Jairo Sampaio Incane Filho, destacou que a exigência do diploma deve observar os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Segundo o voto, em situações em que a conclusão do curso está devidamente comprovada, o certificado de conclusão e o histórico escolar constituem documentos idôneos para demonstrar o preenchimento do requisito editalício, especialmente quando inexistente prejuízo ao interesse público.

A decisão também se fundamentou na Súmula 266 do Superior Tribunal de Justiça, segundo a qual o diploma é exigível na posse, mas não pode ser utilizado de forma desarrazoada quando já comprovada a conclusão do curso. O colegiado citou precedentes do STJ e do Supremo Tribunal Federal que afastam o formalismo excessivo em hipóteses semelhantes.

Com isso, a Turma Recursal concluiu que a negativa administrativa violou princípios constitucionais que regem a Administração Pública, mantendo a sentença que garantiu a posse do candidato mediante os documentos já apresentados.

 

Fonte: Rota Jurídica

Imagem: Canva

0

Postagens relacionadas

Justiça determina pagamento de…

O Município de Poção de Pedras (MA) foi condenado pela Justiça a pagar 24 meses de licença-prêmio a uma servidora pública que se aposentou após 44 anos de serviço sem…
Consulte Mais informação

Justiça anula PAD de…

A Justiça Federal declarou a nulidade de processo administrativo disciplinar (PAD) instaurado contra servidor do Instituto Federal do Sul de Minas Gerais (IF Sul de Minas), ao reconhecer violação ao…
Consulte Mais informação

Servidor público garante licença-paternidade…

A 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) manteve a sentença que assegurou a um servidor público federal a licença-paternidade de 180 dias em virtude do nascimento…
Consulte Mais informação