Apple é condenada a fornecer carregador a consumidor

A Apple deverá fornecer carregador a consumidor que comprou iPhone 11. A decisão é do juiz de Direito Guilherme de Macedo Soares, da 2ª vara do JEC de Santos/SP, o qual entendeu que houve venda casada, uma vez que o consumidor, além de adquirir o produto, é obrigado a desembolsar mais uma quantia, aumentando os lucros da empresa.

À Justiça, o consumidor alegou que comprou iPhone 11; no entanto, verificou que seu aparelho veio sem carregador. O homem narrou que se trata de venda casada, uma vez que o item é essencial para o uso do celular, motivo pelo qual pleiteou que a Apple fosse condenada a fornecer o carregador.

A multinacional, por sua vez, alegou que o não fornecimento do adaptador de energia elétrica e de fone de ouvido tem por finalidade a diminuição do impacto climático.

Vale lembrar que, em 2020, quando lançou o iPhone 12, a Apple anunciou a remoção dos fones de ouvido e dos adaptadores de tomada. A decisão da empresa foi alvo de polêmicas.

Venda casada

Ao analisar o caso, o magistrado registrou que “não é de hoje que, a pretexto de colaborar com a preservação do meio ambiente, fornecedores vêm lançando mão de campanhas cuja finalidade é, no mínimo, questionável”.

Para o juiz, trata-se de prática abusiva, “não sendo demonstrado nenhum ganho ambiental”, além de não restar comprovada a redução do valor do produto.

“Não tenho nenhuma dúvida em afirmar que se trata de uma venda casada, eis que o consumidor, impossibilitado de carregar de maneira usual o seu aparelho celular ou seja, na tomada se vê obrigado a, além de adquirir o produto, também desembolsar mais uma quantia relativa ao carregador, aumentando os lucros da requerida.”

Assim, e por fim, o juiz julgou condenou a Apple a entregar o carregador ao cliente.

Fonte: Migalhas https://www.migalhas.com.br/quentes/362585/venda-casada-apple-e-condenada-a-fornecer-carregador-a-consumidor

Imagem: Pixabay

0

Postagens relacionadas

TJMT obriga Bradesco Saúde…

A decisão, sob relatoria da desembargadora Anglizey Solivan de Oliveira, reforça que o direito à vida e à saúde deve prevalecer sempre que houver risco real. Segundo o serviço de…
Consulte Mais informação

STF fixa cinco critérios…

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, no dia 18, que os planos de saúde devem autorizar tratamentos não previstos na lista da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), desde que…
Consulte Mais informação

Justiça de MG determina…

Operadoras de plano de saúde devem pagar por um remédio de alto custo se ele for a única forma de preservar a vida do paciente. Com esse entendimento, a juíza…
Consulte Mais informação