Bancário do Itaú conquista liminar que obriga Unimed a fornecer medicamento para tratar a doença de Crohn

O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TRT2), 2ª Vara Cível da Comarca de Avaré, deferiu liminar determinando que a Unimed providencie, no prazo de 5 dias, o medicamento necessário para o tratamento da doença de Crohn de um bancário do Itaú.

A doença de Crohn é uma enfermidade inflamatória crônica que pode afetar todo o sistema digestivo, mas acomete principalmente o íleo terminal (parte inferior do intestino delgado) e o cólon. No caso do bancário, a parte afetada foi a do intestino. Além de ser grave, a doença é considerada fator de risco para o câncer de intestino.

Desde que descobriu a doença, em 2013, o trabalhador fez diversos tratamentos convencionais, mas não obteve boa resposta. Porém, em 2020, alcançou melhora dos sintomas através de um novo tratamento com medicamento injetável, administrado a cada quatro semanas em Centro de Infusão.

Recusa

Entretanto, em junho deste ano, a Unimed suspendeu a medicação, com a justificativa de que o medicamento não possui cobertura assegurada pela ANS (Agência Nacional de Saúde Suplementar) para a indicação de Crohn “pois é considerado uso off labek (sem indicação prevista na bula”.

Sem a medicação, o bancário voltou a ter fortes cólicas abdominais, diarreias de 6 vezes ao dia, cansaço extremo e emagrecimento. Diante disso, a defesa da trabalhadora ajuizou ação com pedido de tutela de urgência, ressaltando que, de acordo com o médico especialista responsável pelo caso, sem o tratamento, além da piora dos sintomas, o bancário corria o risco de perder o intestino. Também esclareceu que o medicamento já foi aprovado pela Anvisa para o tratamento da doença de Crohn ativa de moderada a grave, preenchendo os requisitos da legislação.

Injustificável

Ao julgar o pedido, o juiz Luciano José Forster Júnior considerou “injustificável” a negativa da operadora, determinando que a Unimed providencie, no prazo de 5 dias, o medicamento indicado, enquanto durar o tratamento.

“Certamente, cabe ao médico da confiança do paciente prescrever o medicamento e a dosagem adequados, à luz das suas condições pessoais. Se o contrato não restringe a cobertura da doença a que se relaciona o medicamento indicado, não pode ele ser negado com base em interpretação restritiva, contrariamente aos dispostos nos artigos 47 e 51, § 1º, do Código de Defesa do Consumidor”, declarou.

Com a vitória, a Unimed efetuou a compra do medicamento. A previsão é de que, nos próximos dias, ele seja finalmente disponibilizado ao bancário.

 

Fonte: TRT2

Imagem: Image by freepik

0

Postagens relacionadas

Trabalhadora deve ser indenizada…

A 8ª Câmara do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (TRT-15) condenou uma empresa que atua no ramo de cozinha industrial a pagar indenização por danos morais no valor…
Consulte Mais informação

Diretor sindical é reintegrado…

Justiça do Trabalho determinou que uma empresa de segurança reintegre o diretor de um sindicato dos empregados dispensado de forma irregular em Montes Claros, no norte do estado de Minas…
Consulte Mais informação

Dispensa de funcionária com…

Sentença proferida na 3ª Vara do Trabalho de Santo André (SP) afastou tese de abandono de emprego e declarou nula dispensa de trabalhadora com câncer que se ausentou do serviço…
Consulte Mais informação