Criança questionada por sumiço de celular será indenizada em R$ 10 mil

A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ/MG) manteve a decisão que condenou solidariamente um atacadista e uma empresa de limpeza a pagar R$ 10 mil em indenização por danos morais a uma criança questionada sobre um celular perdido.

Segundo o colegiado, a abordagem inadequeada é um fato incontroverso.

De acordo com o processo, em 2021, o garoto de 11 anos estava no supermercado com sua mãe e pediu à funcionária da limpeza a chave do banheiro. Após utilizá-lo e devolver a chave, ele foi abordado na fila do caixa, onde a funcionária o questionou sobre um celular que estava carregando no banheiro.

O garoto sentiu-se constrangido com a abordagem, interpretando-a como uma acusação de furto. A mãe relatou que a situação causou grande desconforto a seu filho.

Em defesa, o atacadista argumentou que não houve ato ilícito, pois a funcionária apenas perguntou sobre o celular, sem coagir ou revistar o menor.

Alegou que uma simples pergunta não configura acusação e que o caso foi apenas um atrito verbal iniciado pela mãe do garoto, conforme boletim de ocorrência.

A empresa de limpeza também negou qualquer excesso na conduta da funcionária, defendendo que não houve acusação direta, mas apenas um questionamento.

Mesmo com os argumentos apresentados, o juiz de 1ª instância condenou as empresas, e ambas recorreram. O desembargador Marcelo de Oliveira Milagres, relator do recurso, manteve a decisão.

Ele destacou que a responsabilidade objetiva do prestador de serviços independe de culpa, desde que demonstrados o dano e o nexo de causalidade, exceto em casos de força maior ou culpa de terceiros.

O relator ressaltou que a abordagem, realizada por uma funcionária do estabelecimento em local público, é um fato incontroverso. A situação envolveu ainda um supervisor e um fiscal de loja, que intervieram para acalmar os ânimos.

Além disso, o atacadista se recusou a fornecer as filmagens do ocorrido, não apresentando prova contrária às alegações da mãe.

O desembargador concluiu que a abordagem pública e desproporcional às vésperas do Natal afetou a honra e o psicológico do menor, especialmente pela desconfiança gerada e a participação de outras pessoas no episódio.

 

Fonte: Migalhas

Imagem: Image by freepik

0

Postagens relacionadas

STF fixa cinco critérios…

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, no dia 18, que os planos de saúde devem autorizar tratamentos não previstos na lista da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), desde que…
Consulte Mais informação

Justiça de MG determina…

Operadoras de plano de saúde devem pagar por um remédio de alto custo se ele for a única forma de preservar a vida do paciente. Com esse entendimento, a juíza…
Consulte Mais informação

Banco é condenado a…

Um banco foi condenado pela Vara Cível de Nova Esperança, na comarca de Maringá/PR, a ressarcir transferências, empréstimos e pagamentos feitos após um golpe telefônico sofrido pelo cliente. Na decisão,…
Consulte Mais informação